a tinta
español translation: con tinta (lapicera a tinta)
| Entrada de glosario (tomada de la pregunta de abajo) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 17:20 Sep 29, 2008 |
| Traducciones de portugués a español [PRO] Administración / Llenado de registros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Respuesta elegida de: Lota Moncada Local time: 12:14 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Resumen de las respuestas recibidas | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 +3 | con tinta (lapicera a tinta) |
| ||
| 4 | con tinta, impresos |
| ||
| 4 | en tinta |
|
Respuestas
11 minutos Nivel de confianza: 
con tinta, impresos Explicación: No me resulta muy claro el contexto, pero en el caso de "à caneta" es con bolígrafo o lapicero. "con tinta" me resulta bastante genérico, pero podría ser una opción. Saludos |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
35 minutos Nivel de confianza: Coincidencias de otros usuarios (netas) +3
Coincidencias de otros usuarios (netas) +3con tinta (lapicera a tinta) Explicación: Hay determinado tipo de documentos que sólo deben ser rellenados con lapiceras a tinta (ni siquiera bolígrafos). Si se trata de algo así, esa sería mi opción, por el contexto. O sea, nada de lápiz ni bolígrafo. No creo que se trate de impresos, pero esa es mi opinión. Suerte! -------------------------------------------------- Note added at 1 hora (2008-09-29 19:08:29 GMT) -------------------------------------------------- Creo que en ambos casos es lo mismo. Una forma de reafirmar que debe ser escrito a mano, con lapicera de tinta, para evitar confusión con lápiz, u otro elemento. Sigo creyendo que si fuese "impreso", lo diría explícitamente. |
| ||
Grading comment
| |||
Notas al usuario que envió la respuesta
| |||