This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Traductor o intérprete autónomo, Identidad verificada
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Afiliaciones
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Servicios
Translation
Especialización
Se especializa en
Certificados, diplomas, títulos, CV
Gobierno / Política
Periodismo
Derecho: (general)
Derecho: contrato(s)
Derecho: impuestos y aduanas
También trabaja en
Educación / Pedagogía
General / Conversación / Saludos / Cartas
Historia
Seguros
Derecho: patentes, marcas registradas, derechos de autor
Religión
Viajes y turismo
Org./Desarr./Coop. Internacional
Música
More
Less
Trabajo voluntario/ pro-bono
Considerará realizar trabajo voluntario para organizaciones sin fines de lucro registradas
Puntos de nivel PRO 880, Preguntas respondidas: 593, Preguntas formuladas: 46
Comentarios en el Blue Board de este usuario
1 comentario
Access to Blue Board comments is restricted for non-members. Click the outsourcer name to view the Blue Board record and see options for gaining access to this information.
inglés al español: Common Law -v- Civil Law General field: Jurídico/Patentes Detailed field: Derecho: (general)
Texto de origen - inglés Common law is generally uncodified. This means that there is no comprehensive compilation of legal rules and statutes. While common law does rely on some scattered statutes, which are legislative decisions, it is largely based on precedent, meaning the judicial decisions that have already been made in similar cases. These precedents are maintained over time through the records of the courts as well as historically documented in collections of case law known as yearbooks and law reports. The precedents to be applied in the decision of each new case are determined by the presiding judge. As a result, judges have an enormous role in shaping American and British law. Common law functions as an adversarial system, a contest between two opposing parties before a judge who moderates. A jury of ordinary people without legal training decides on the facts of the case. The judge then determines the appropriate sentence based on the jury’s verdict.
Civil Law, in contrast, is codified. Countries with civil law systems have comprehensive, continuously updated legal codes that specify all matters capable of being brought before a court, the applicable procedure, and the appropriate punishment for each offense. Such codes distinguish between different categories of law: substantive law establishes which acts are subject to criminal or civil prosecution; procedural law establishes how to determine whether a particular action constitutes a criminal act, and penal law establishes the appropriate penalty. In a civil law system, the judge’s role is to establish the facts of the case and to apply the provisions of the applicable code. Though the judge often brings the formal charges, investigates the matter, and decides on the case, he or she works within a framework established by a comprehensive, codified set of laws. The judge’s decision is consequently less crucial in shaping civil law than the decisions of legislators and legal scholars who draft and interpret the codes.
Traducción - español En general, el sistema de Common Law, no está codificado. Esto significa que no existe una recopilación exhaustiva de las normas jurídicas y de las leyes. Aunque se apoya en algunas leyes dispersas, las cuales son decisiones legislativas, el Common Law se basa en gran medida en el precedente, o sea las sentencias pronunciadas anteriormente en causas semejantes. Estos precedentes se van conservando, conforme transcurre el tiempo, en los registros de los tribunales y también quedan documentados históricamente en las colecciones de jurisprudencia, conocidas como anuarios y repertorios. El juez que preside en la causa es quien decide qué precedente se ha de aplicar para la resolución de cada nuevo caso. Como consecuencia, los jueces desempeñan un papel inmenso en la formación tanto del Derecho estadounidense como del británico. El Common Law funciona como un sistema contradictorio, o sea una contienda entre dos partes enfrentadas ante un juez que hace de moderador. Un jurado compuesto por ciudadanos comunes y corrientes, sin formación jurídica, se encarga de determinar los hechos del caso. Posteriormente, el juez decide la sentencia adecuada basándose en el veredicto del jurado.
A diferencia del Common Law, el Derecho civil está codificado. Los países con ordenamientos jurídicos de Derecho civil poseen códigos jurídicos exhaustivos que son actualizados de manera continua. Estos códigos detallan todos los asuntos susceptibles de iniciar una acción judicial, el procedimiento que se debe aplicar, y la pena adecuada para cada delito. Dichos códigos distinguen entre las diferentes categorías de Derecho: el Derecho sustantivo establece qué acciones corresponden a enjuiciamiento penal o civil; el Derecho procesal establece la manera de determinar si un hecho en particular constituye un delito, y el Derecho penal establece la pena adecuada. En el sistema de Derecho civil, el papel del juez es establecer los hechos del caso y aplicar las disposiciones del código que correspondan. Aunque sea el juez o la jueza quien presenta los cargos formales, investiga el asunto y pronuncia el fallo, el juez o la jueza actúa dentro de un marco establecido por un extenso conjunto de leyes codificadas. Por consiguiente, la decisión del juez es menos esencial en la formación del sistema de Derecho civil en comparación con las decisiones de los legisladores y los juristas que redactan e interpretan los códigos.
Master's degree - Master in Translation and Interpreting, University of New South Wales, Master in Drafting Legislation, Regulation and Policy (distinction), University of London, LLB(Hons) UTS, Sydney
Experiencia
Años de experiencia: 19 Registrado en ProZ.com: Jul 2005
inglés al español (National Accreditation Authority for Translators and Interpreters, verified) español al inglés (National Accreditation Authority for Translators and Interpreters, verified) inglés al español (Chartered Institute of Linguists, verified) francés al español (Estudio Sampere) francés al inglés (National Accreditation Authority for Translators and Interpreters, verified)
italiano al inglés (National Accreditation Authority for Translators and Interpreters)
More
Less
Miembro de
Australian Institute of Interpreters &Tr
Software
Adobe Acrobat, Microsoft Excel, Microsoft Word, Pagemaker, Powerpoint, Trados Studio
Me llamo Angelo y mi idioma materno es el castellano. Domino el inglés (llevo más de 25 años viviendo en países de habla inglesa). Me especializo en la traducción jurídica.
Soy abogado (facultado para ejercer la profesión forense en Australia e Inglaterra) y traductor certificado por NAATI (el ente australiano que reglamenta la profesión de traductor e intérprete en Australia www.naati.com.au - profesional n.º CPN7XT63B) del inglés, francés, italiano y portugués al español y también del francés, italiano, portugués y español al inglés.
Poseo más de 20 años de experiencia en la traducción jurídica.
Mis cualificaciones incluyen: licenciatura en Derecho (con matrícula de honor) (2004) por la Universidad Tecnológica de Sídney, y maestrías obtenidas en las instituciones siguientes: Universidad La Sapienza de Roma (Máster en Derecho de Menores) (2007), Universidad de Londres (Máster con mención distinguida en redacción de legislación, regulación y políticas) (2019) y de la Universidad Complutense de Madrid (2020) (Máster en Derecho Parlamentario, Elecciones y Estudios Legislativos). También obtuve el Diploma de posgrado en Traducción e Interpretación de la Universisdad de Nueva Gales del Sur (2023).
Mis servicios
Puedo asistirle con la traducción de los siguientes tipos de documentos:
- Todo tipo de documentos para fines contenciosos, incluyendo: peticiones al tribunal o juzgado, declaraciones juradas, informes periciales, órdenes judiciales, sentencias, etc.
- Documentos notariales y relativos a la propiedad: poderes, escrituras, certificados, testamentos, etc.
- Documentación comercial: correspondencia, pliegos para licitaciones, acuerdos, contratos de trabajo, etc.
- Documentos para migración: actas de nacimiento, defunción y matrimonio, certificados de buena conducta, diplomas y analíticos de notas.
- Sitios web de despachos de abogados, organizaciones no gubernamentales y entes oficiales.
- Artículos de temas jurídicos: para el público iniciado así como para divulgación.
Soy usuario de TRADOS Studio - Visite mi sitio: https://amicuscuriaelegaltranslations.com
Este miembro obtuvo puntos KudoZ al ayudar a otros traductores a traducir términos de nivel PRO. Haga clic en total(es) de puntos para ver los términos traducidos.
Total de ptos. obtenidos: 994 Puntos de nivel PRO: 880
Palabras clave: Native Spanish speaker, qualified Australian solicitor (attorney) based in Sydney.
Contact me on + 61 420 861 917 or send me an email on [email protected] for a quote.
Este perfil ha recibido 68 visitas durante el mes pasado, de un total de 58 visitantes
