Oct 6, 2008 20:14
15 yrs ago
1 viewer *
German term
kennzeichnende Stellung
German to English
Law/Patents
Law: Patents, Trademarks, Copyright
Would appreciate any help you can give me. Thanks.
Aus einem Gerichtsurteil in einer markenrechtlichen Sache:
Es ist daher in einem nächsten Schritt zu prüfen, ob die Marke der Klägerin in der Warenausstattung der Beklagten eine selbständig *kennzeichnende Stellung* behalten hat. Dies wäre der Fall, wenn der Verkehr dem übernommenen Element im Eingriffszeichen eine eigenständige von der Kennzeichnungsfunktion anderer Bestandteile unabhängige Kennzeichnungsfunktion zuerkennt.
Aus einem Gerichtsurteil in einer markenrechtlichen Sache:
Es ist daher in einem nächsten Schritt zu prüfen, ob die Marke der Klägerin in der Warenausstattung der Beklagten eine selbständig *kennzeichnende Stellung* behalten hat. Dies wäre der Fall, wenn der Verkehr dem übernommenen Element im Eingriffszeichen eine eigenständige von der Kennzeichnungsfunktion anderer Bestandteile unabhängige Kennzeichnungsfunktion zuerkennt.
Proposed translations
(English)
| 4 +1 | distinctive role |
Alison MacG
|
| 3 +1 | characterising position / marking position |
Edith Kelly
|
| 3 | significant position |
Marcel F
|
Proposed translations
+1
12 hrs
Alison MacG
United Kingdom
United Kingdom
Native in English
Specializes in field
United Kingdom
Patents and related material specialist
Native in: English (Variants: British, Scottish, UK) 
Works in: German to English, French to English, Swedish to English, and 4 more.
Related KudoZ points
:
103
Selected
distinctive role
This is a standard phrase used in relation to Community Trade Marks. Here are a couple of examples:
Es spiele keine Rolle, ob die übernommene Marke im zusammengesetzten Zeichen eine selbständig kennzeichnende Stellung behalten habe.
http://oami.europa.eu/de/mark/aspects/pdf/JJ040120.pdf
It will not matter whether the trade mark incorporated still has an independent distinctive role (‘kennzeichnende Stellung’) in the composite sign.
http://oami.europa.eu/en/mark/aspects/pdf/JJ040120.pdf
Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass bei identischen Waren oder Dienstleistungen eine Verwechslungsgefahr für das Publikum bestehen kann, wenn das streitige Zeichen durch die Aneinanderreihung der Unternehmensbezeichnung eines Dritten zum einen und einer normal kennzeichnungskräftigen eingetragenen Marke zum anderen gebildet wird und letztere in dem zusammengesetzten Zeichen, ohne allein seinen Gesamteindruck zu prägen, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2...
Article 5(1)(b) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks is to be interpreted as meaning that where the goods or services are identical there may be a likelihood of confusion on the part of the public where the contested sign is composed by juxtaposing the company name of another party and a registered mark which has normal distinctiveness and which, without alone determining the overall impression conveyed by the composite sign, still has an independent distinctive role therein.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2...
Es spiele keine Rolle, ob die übernommene Marke im zusammengesetzten Zeichen eine selbständig kennzeichnende Stellung behalten habe.
http://oami.europa.eu/de/mark/aspects/pdf/JJ040120.pdf
It will not matter whether the trade mark incorporated still has an independent distinctive role (‘kennzeichnende Stellung’) in the composite sign.
http://oami.europa.eu/en/mark/aspects/pdf/JJ040120.pdf
Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass bei identischen Waren oder Dienstleistungen eine Verwechslungsgefahr für das Publikum bestehen kann, wenn das streitige Zeichen durch die Aneinanderreihung der Unternehmensbezeichnung eines Dritten zum einen und einer normal kennzeichnungskräftigen eingetragenen Marke zum anderen gebildet wird und letztere in dem zusammengesetzten Zeichen, ohne allein seinen Gesamteindruck zu prägen, eine selbständig kennzeichnende Stellung behält.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2...
Article 5(1)(b) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks is to be interpreted as meaning that where the goods or services are identical there may be a likelihood of confusion on the part of the public where the contested sign is composed by juxtaposing the company name of another party and a registered mark which has normal distinctiveness and which, without alone determining the overall impression conveyed by the composite sign, still has an independent distinctive role therein.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2...
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Thanks!"
2 hrs
Marcel F
Works in field
significant position
significant: representative of something, standing as a sign of something
+1
9 hrs
Edith Kelly
Switzerland
Switzerland
Native in German
&
English
Specializes in field
Switzerland
Professional conference interpreter
Native in: German 
, English
Works in: German to English, English to German, Dutch to German, and 4 more.
Related KudoZ points
:
181
characterising position / marking position
- as you are talking about trademarks and copyrights, I would think that "kennzeichnen" here refers to the characterising nature of a trademark.
- or, looking at the rest of the sentence, it could simply refer to the marking i.e. marking function.
In any case, you should use one and the same word for both, whichever you might feel more appropriate.
--------------------------------------------------
Note added at 11 hrs (2008-10-07 08:12:21 GMT)
--------------------------------------------------
Mary, I think you are right when proposing status.
- or, looking at the rest of the sentence, it could simply refer to the marking i.e. marking function.
In any case, you should use one and the same word for both, whichever you might feel more appropriate.
--------------------------------------------------
Note added at 11 hrs (2008-10-07 08:12:21 GMT)
--------------------------------------------------
Mary, I think you are right when proposing status.
Discussion