Christina Moreira Nov 20, 2012:

Estou à disposição Carlos! E a ideia da nota foi excelente, porque tem uma função educativa também!

Carlos Quandt (asker) Nov 20, 2012:

Agradecimento Agradeço mais uma vez, Christina. É muito bom poder contar com colegas que possuem conhecimento específico e estão dispostos a ajudar. Tenho outros textos similares para traduzir, e vou recorrer à sua ajuda em caso de dúvida!
Em comum acordo com o cliente, decidimos acrescentar uma nota explicativa à tradução, esclarecendo que os termos utilizados substituem aqueles "consagrados pelo uso", considerados inadequados.

Christina Moreira Nov 20, 2012:

Imaginei que o cliente fosse muçulmano (quem mais iria contratar a tradução de material para divulgar a cultura islâmica?) e tinha certeza que a opção seria pela manutenção do termo sugerido pela Ana, mesmo não sendo o mais conhecido do público considerado leigo. Em termos de Islã e muçulmanos o que não faltam são termos errados consagrados, como "guerra santa" como tradução de jihad, Islamismo como tradução de Islam, etc., mas foi a sua preocupação em certificar-se qual termo seria o mais adequado, independente de ser ou não aquele consagrado pelo uso, que propiciou toda essa discussão e o esclarecimento decorrente dela. Se precisar de alguma ajuda nesse sentido fique à vontade para contatar-me diretamente, se preferir. A oferta de ajuda é extensiva a todos os colegas que eventualmente venham a traduzir materiais islâmicos no futuro. E muito obrigada pela oportunidade de esclarecimento.

Carlos Quandt (asker) Nov 19, 2012:

Resposta do cliente Decidiu-se que "Muhammad" e "Allah" seriam mantidos dessa forma em todas as traduções (português, francês, espanhol, etc.). Esta discussão foi muito útil, porque iniciei o trabalho pensando mais no público alvo (leigo, não-muçulmano), portanto "Maomé" e "Alá" seriam facilmente identificáveis, quando me ocorreu que poderiam haver objeções por parte do cliente e dos muçulmanos em geral.
Fico muito agradecido pela colaboração de todos! Espero que a experiência seja útil para colegas que encontrem uma situação parecida.
Agradeço também pelos links.

ronsmith Nov 18, 2012:

Depende do público leitor Concordo com a Christina que nesse caso a decisão é do cliente. Ela mesma, como muçulmana, atesta que, entre eles, é preferida a forma Muhammad. Porém, acredito que seja de entendimento geral que para o resto da população, “Maomé” é muito mais inteligível, a ponto de, se “Muhammad” ou “Mohamed” for utilizado, é possível que os leitores tenham dificuldade para identificar o nome com o profeta, visto que muitos muçulmanos têm esses nomes.

Beatriz Souza Nov 18, 2012:

Carlos, talvez o link abaixo (do site www.wamy.org.br, mencionado pelas colegas Ana Escaleira e Christina Moreira) ajude na sua pesquisa:

http://www.wamy.org.br/index.php/biblioteca/ciencias-do-alco...

hth.
beatriz_souza

Christina Moreira Nov 18, 2012:

Carlos, como eu disse acho que a decisão final é do cliente, mas o fato de um termo errado ter sido consagrado pelo uso não é um argumento lógico para perpetuar esse erro, muito pelo contrário. Infelizmente o número de muçulmanos no Brasil e em países de língua portuguesa é muito baixo e quem decidiu adotar esse erro, e os que insistem em perpetuá-lo, não estão muito interessados em saber o que os muçulmanos pensam a respeito.

Carlos Quandt (asker) Nov 18, 2012:

Maomé Christina, acho que a comparação com os nomes de Moisés, etc. se aplica, sim. Eu pelo menos cresci ouvindo o nome de Maomé. Veja também a polêmica recente nas notícias:
BBC Brasil: "Entenda por que o filme sobre Maomé foi considerado ofensivo por muçulmanos"
Globo.com: "Revista espanhola publica charge de Maomé"
UOL Noticias: "Juiz americano rejeita pedido para retirar do YouTube vídeo sobre Maomé"
Eu gostaria de ouvir as opiniões de mais colegas (muçulmanos ou não).
E no espírito de Muhammad (ou Maomé), que a paz esteja com todos :)

Christina Moreira Nov 18, 2012:

Carlos, concordo com sua última postagem de que a posição final deve ser do cliente. Como muçulmana não traduzo como "Maomé" de forma alguma e bato pé, mas essa atitude de sua parte não faria sentido. Boa sorte!

Carlos Quandt (asker) Nov 18, 2012:

Dilema Vejam não é simples escolher entre o termo consagrado pelo uso, e aquele que é, digamos, historicamente mais correto, e, neste caso específico, mais apropriado do ponto de vista dos muçulmanos, já que o texto aborda conteúdos religiosos.
Por um lado, considerando que se trata de um texto de divulgação para um público leigo, a tendência é escolher "Maomé", conhecido de todos. Para os nomes bíblicos que aparecem no texto, estou usando as versões consagradas em português: Moisés, Davi, Golias, Noé, etc. Assim como um texto sobre Martinho Lutero usaria o nome popularizado na língua portuguesa, e não "Martin Luther". Ou "Mao Tsé-Tung" em vez de "Máo Zédōng", etc.
Por outro lado, há a opção de usar a transliteração mais precisa (Muhammad), que é desejável para os muçulmanos, embora seja menos conhecida entre os leigos.
Vou aguardar mais algumas opiniões, e desde já agradeço pela boa vontade de todos. Também vou consultar o cliente, para saber como foram feitas outras traduções do mesmo material, em francês (Mahomet?) espanhol (Mahoma?), para ter certeza de que há consistência e precisão no material.

Christina Moreira Nov 18, 2012:

Maomé não é transliteração de Muhammad e sim de Mahomet, como a Ana Escaleira já explicou. A comparação com os nomes de Moisés, Jesus e Martinho Lutero não se aplica nesse caso. A outra forma possível seria Mohamed e não Maomé.

Carlos Quandt (asker) Nov 18, 2012:

Wikipedia O artigo da Wikipedia não afirma que "Maomé" é ofensivo. Faz referência a termos mais antigos, usados no tempo das Cruzadas (Mafoma, Mafamede, Mafomede, etc), esses sim considerados ofensivos.
Na verdade, encontrei textos escritos por muçulmanos no Brasil que fazem referência a "Maomé", talvez porque seja a designação conhecida por todos.

Salvador Scofano and Gry Midttun Nov 18, 2012:

Ref. Wikipedia Todavia, os principais dicionários da língua portuguesa e alguns lingüistas e lexicógrafos adotam a forma Maomé, vulgarizada por dois séculos de uso.[1] Ademais, a língua árabe não estipula uma transliteração oficial (como o chinês, por exemplo), portanto a representação morfológica no alfabeto latino das palavras em árabe varia enormemente com as particularidades de cada língua. Outro argumento a favor do emprego de Maomé encontra-se no facto que praticamente todos os nomes de personalidades históricas anteriores ao século XX já possuem forma vernácula em português, como Moisés, Jesus, Martinho Lutero.