sin discriminación ni orden

07:08 Mar 22 

погуглила, точных совпадений "sin discriminación ni orden" мне выдает только 160, поэтому я бы не стала говорить о том, что это устойчивое выражение.

18:13 Mar 15 

Да, про португальский знаю, естественно.

16:21 Mar 15 

Да насчёт Subjuntivo Вы правы. Я привык судить исходя из португальского и всё время забываю про эту странность испанского языка: они вместо правильного Subjuntivo (в данном случае - ocupasen) используют ocuparan. Если не ошибаюсь, изначально это было давнопрошедшее. Потом они зачем-то в качестве давнопрошедшего стали использовать только конструкцию "прошедшее время haber + причастие", а исходную форму давнопрошедшего стали применять вместо правильного Subjuntivo.
В португальском - всё чётко и красиво: Subjuntivo - ocupassem, а ocuparam - это Mais-que-perfeito.

11:55 Mar 15 

"Странно, разве тут не должно быть сослагательное наклонение?" Если вы имеете в виду Subjuntivo, то оно там как раз есть. Я думаю, что "без разбора и порядка" мне не подходит. Речь идёт о том, чтобы разрешить простым людям жить в роскошном доме вместе со "знатью", так сказать. И, видимо, Адриано обещал им это в самом начале. А теперь не собирается исполнять обещание, что его и терзает. А племянник (Мауро) напоминает ему об этом обещании).

10:21 Mar 15 

"para que la ocuparan sin discriminación ni orden"

Странно, разве тут не должно быть сослагательное наклонение?
Судя по всему, это - выражение, которое присуще Чили и Аргентине. Поэтому лучше всего спросить в паре испанский-испанский у переводчиков из этих стран.
Значит оно, наверное, "беспорядочно, хаотично, без разбора и порядка".

"El niño contemporáneo se encuentra sometido a estímulos de un mundo de imágenes, de infamaciones de datos que se le presentan ***en forma caótica, sin discriminación ni orden***".

https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/7375