The russian text in question seems to be using rather oddly the expression "имущество первой очереди", you would not find this wording the mentioned law as it's bad legal Russian. Hence, ideally you'd need to paraphrase the whole thing to make it sound right. My suggestion only reflects what the Russian text says, perhaps there's a better way of dealing with it, I'll try and think a bit more about it.

In the meantime:

Usually in Russian the correct wording would be: "очередность обращения взыскания" --> "в первую очередь обращение взыскания осуществлется в отношении XXX"

See the text of the law itself:

http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_8.html#p704

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.



--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2011-02-14 02:04:19 GMT)
--------------------------------------------------

Ok, after giving it some thought here's what I've come up with:

The sale of share stake/sharholding in OJSC "ЮЮЮ" was not voluntary/optional for the shares owned by OJSC "CCCC" were subject to arest and (mandatory) sale as (asset) having the highest/first/ priority in accordance with Art. 59 of the Federal Law On Enforcement Proceedings dated 21.07.1997 No 119-ФЗ