formális vezérigazgatói jóváhagyatási eljárás

--------------------------------------------------
Note added at 30 perc (2006-11-05 16:55:13 GMT)
--------------------------------------------------

a vezérigazgató aláírása = vezérigazgatói jóváhagyás

a "procedure leading up to" magyarul egyszerűen = "...i eljárás",

mint ahogyan a FR "la question de savoir si..." egyszerűen = "az a kérdés, hogy a ... (-e)"

--------------------------------------------------
Note added at 32 perc (2006-11-05 16:57:22 GMT)
--------------------------------------------------

Hogy a "compliance" itt "megfelelőség" vagy "vm betartása", azt nem tudom

--------------------------------------------------
Note added at 51 perc (2006-11-05 17:16:07 GMT)
--------------------------------------------------

Akkor egy ellenállhatatlanul nagyképű megfogalmazás:

"vezérigazgatói jóváhagyással történő befogadási eljárás" (a "formal" ekvivalense lehet zérus)

Befogadni mindent lehet:

Más karon vagy intézményben meghirdetett tantárgy befogadása a tantárgyhoz ...
neptun.bmf.hu/download/BMFkredittvsz_TAV.rtf

Jelen felhívás illetve a pályázat befogadása kötelező ajánlattételnek nem minősül ...
www.nfa.hu/home/palyazat/p_termofold_ele.php

--------------------------------------------------
Note added at 2 óra (2006-11-05 18:50:33 GMT)
--------------------------------------------------

DENNYNEK:

A „befogadás” nem tartozik a kérdéshez/válaszhoz, s csupán ahhoz tipp, amit a kérdező kiegészítéséből én megérteni véltem, hogy ti. egy már kész szabályzatot az intézmény befogad, sajátjaként ismer el. Lehet, hogy rosszul értettem, de itt nem erről szól a válasz.

Azzal viszont én nem értek egyet, hogy a visszafordíthatóság kritériumára hivatkozva utasítsunk el valamit, s ez megér pár szót, ui. gyakori érv itt a Prozon is. Eszerint

approval = jóváhagyás
signature = aláírás,

és ezek nem keverhetők.

Ez az érvelés hallgatólagosan (és szerintem tévesen) feltételezi, hogy nyelv és nyelv között csak a szó/szimbólum szintjén van különbség, holott különbség lehet a fogalom szintjén is. Csak nagyon közeli, párhuzamosan haladó nyelvek/kultúrák esetén lehet ilyen egy-az-egyben való megfeleléseket (fogalmi egyezéseket) találni, pl esetleg a Kiegyezés utáni ausztriai német és a korabeli magyar hivatalos nyelv között. De az angol és a magyar között sohasem volt ilyen fogalmi azonosság.

Elméletben persze mindnyájan ismerjük a szemiotikai/szemantikai háromszöget (szó – fogalom – valóságelem), de gondolati atavizmusként a középső elemről gyakran megfeledkezünk.

Én azonban ennél is tovább mennék, s bevezetnék egy negyedik elemet, amely (mint a kvantumfizikában a határozatlansági elv), szétrombolja ezt a mechanikusan determinisztikus képet. Ez az elem az „úzus” (nyelvszokás). Az úzus dönti el például azt, hogy a szerződést az egyik nyelvben INKÁBB „megkötni”, a másik nyelvben INKÁBB „to sign” szokás, holott az előzőben is beszélhetünk a szerződés aláírásáról, és az utóbbiban is lehet „to conclude” egy szerződést.

Az úzus létjogosultságát az adja meg, hogy a nyelvben ugyanazt a valóságelemet vagy szituációt számtalan módon nevezhetjük meg, és ezek egyike-másika az elvi statisztikai gyakoriságnál nagyobb gyakoriságra tesz szert, matematikailag nem prediktábilis módon (divat stb.).

Ezzel az úzussal persze Ogden & Richards háromszögéből négyszög lesz, s a fordítási megfelelések látszólag hasraütéssel születnek, de nézzük meg az EU-ban (az átlagnál jóval több kötöttség között) keletkező fordítások több nyelven átívelő eltéréseit: azok nem épp ezt támasztják alá?

A fentiek alapján tehát a „signature” = „jóváhagyás” megfelelés minden további nélkül besorolható az „úzus” generálta ekvivalensek közé, mint a „megköt” = „to sign” (a „to conclude” helyett).

Megnéztem: az „approval by signing” szintagma (így együtt) 17600 linkben fordul elő a Google által kezelt szövegkorpuszban, pl:

Steve C. Members indicated their approval by signing the resolution. WATER QUALITY MANAGEMENT. Update on FEMA Flood Map Revisions – Bruce Natale ...
www.co.cayuga.ny.us/lclerk/committee_minutes/planning2006-0...

The Director, FE&AS indicates approval by signing the requisition and returns the package to the Capital Accounts Manager. ...
www.ecu.edu/facility_serv/fssp/510011.doc

reviews the technical proposal for space-related issues and either provides approval (by signing the Proposal Sign-Off Form) or returns it for issue ...
www.rochester.edu/ORPA/policies/roles_unit.htm



--------------------------------------------------
Note added at 3 óra (2006-11-05 20:10:31 GMT)
--------------------------------------------------

DENNYNEK

Én sem érzem az aláírást és a jóváhagyást minden tekintetben felcserélhetőnek, de szerintem - vulgarizálva - minden (vezetői) aláírás jóváhagyás, de nem minden jóváhagyás aláírás. A helyzetet persze az is bonyolítja, hogy a "jóváhagyás" sem tűnik jogilag tiszta fogalomnak: más a szakmai jóváhagyás és más a vezetői jóváhagyás, legalábbis nekem, a laikusnak.