Glossary entry (derived from question below)
inglés term or phrase:
which for images acquired at 50xx magnification is 3.28 μm.
español translation:
que para las imágenes vistas con un aumento de 50xx es de 3.28um.
Added to glossary by
Alfredo Tanús
Nov 4, 2007 19:40
16 yrs ago
3 viewers *
inglés term
which for images acquired at 50xx magnification is 3.28 μm.
inglés al español
Ciencias
Biología (biotecnología/química, microbiología)
The discrepancy is likely caused by the difficulty of accurately measuring slightly curved filaments with a counting grid. Thus, we regard the image analysis method as more correct, since it measures every individual filament with the accuracy of 1 pixel, which for images acquired at 50xx magnification is 3.28 μm.
La diferencia probablemente fue provocada por la dificultad que en medir con una cuadricula de conteo, correctamente, los filamentos ligeramente curvos. Por lo tanto, el metod de analisis de imagen es considerado más efectivo, ya que éste mide cada uno de los filamentos con la precision/exactitud de un pixel, Que en el caso de aquellas imagenes obtenidas con un aumento de 50 xx corresponde a 3,28 μm.
La diferencia probablemente fue provocada por la dificultad que en medir con una cuadricula de conteo, correctamente, los filamentos ligeramente curvos. Por lo tanto, el metod de analisis de imagen es considerado más efectivo, ya que éste mide cada uno de los filamentos con la precision/exactitud de un pixel, Que en el caso de aquellas imagenes obtenidas con un aumento de 50 xx corresponde a 3,28 μm.
Proposed translations
(español)
4 | que para las imágenes vistas con un aumento de 50xx es de 3.28um. | Alfredo Tanús |
Change log
Nov 4, 2007 19:40: changed "Kudoz queue" from "In queue" to "Public"
Nov 5, 2007 22:42: Alfredo Tanús Created KOG entry
Proposed translations
14 minutos
Selected
que para las imágenes vistas con un aumento de 50xx es de 3.28um.
Suerte!
4 KudoZ points awarded for this answer.
Discussion
creo que así queda mejor, cada vez que releo cambio las versiones...
La diferencia se debió probablemente, a la dificultad que presenta medir con exactitud los filamentos ligeramente curvos con una cuadrícula de conteo.
La diferencia probablemente fue provocada por la dificultad que provoca medir correctamente, los filamentos ligeramente curvos con una cuadricula de conteo