Valentín Hernández Lima Apr 20, 2015:

Ratificando la idea de «a término» Wird eine betagte Verbindlichkeit vorzeitig erfüllt, so ist die Rückforderung ausgeschlossen (§ 813 Abs. 2 BGB@).

Eine betagte Verbindlichkeit ist eine Verbindlichkeit, die bereits entstanden, aber noch nicht fällig ist (siehe auch betagte Forderung).

http://www.jura-basic.de/aufruf.php?file=2&pp=4&art=6&lexi=&...

Valentín Hernández Lima Apr 20, 2015:

Obligación a término En inglés: «payable at a future date». En español, en la página wiki de LexEspaña viene toda la definición, a saber, . . . Obligación que produce su eficacia en un momento futuro y cierto posterior, a partir del cual será exigible, en el caso de término inicial, o por el contrario, que dejará de tener eficacia a partir de un cierto momento, en el caso de tratarse de término final. También puede denominarse obligación a plazo o aplazada.

Cristina Usón Calvo (asker) Apr 20, 2015:

La opción de Gely tiene sentido porque más abajo dicen "Eine betagte Verbindlichkeit setzt voraus, dass sie entstanden, aber noch nicht fällig ist."

Pablo Cruz Apr 20, 2015:

Bueno no sé si habitualmente a lo mejor se expresará así, pero si es 'prefijada', el 'anteriormente' puede ser algo redundante... A ver si se anima a opinar más gente y nos aclaran...

Cristina Usón Calvo (asker) Apr 20, 2015:

sip Ya lo había visto, Pablo, gracias. Pero creo que prefijadas se queda corto en cuanto a signficado. Había pensado también en "obligación anteriormente prefijada" para añadir el matiz temporal...no sé, sigo dándole vueltas...

Pablo Cruz Apr 20, 2015:

just guessing tu opción -obligación prefijada- parece ser la correcta, aunque en este caso estoy adivinando bastante... :-).

Aquí tienes este ejemplo de ámbito jurídico

http://de.pons.com/übersetzung?q=betagt&l=dees&in=&lf=de

betagte Ansprüche JUR
pretensiones prefijadas

Saludos,