Hosszas turkálás eredménye a fenti megfogalmazás, de szerintem helytálló. A keresőkben a Share Charge Agreement (SCA) szinte ismeretlen fogalom, alig találtam megfelelő hivatkozást. A bankrupt.com alább megadott oldalán a MALAYSIA részben találtam némi leírást. Itt több szerződés megkötését említik. Ezekből ami itt fontos : az Első vállalat kölcsönt kap a Másodiktól, hogy részvényeket jegyezzen, és kötnek egy SCA-t is, melyben az első vállalat minden a részvényekhez kapcsolódó jogát átruházza a hitelezőjére, ezzel biztosítják a hitellel kapcsolatos kötelezettségek teljesítését. Itt már gyanús volt, hogy a charge nem feltétlenül terhelést jelent.
A share pledge-re sikerült egy szerződésmintára bukkanni (2. hivatkozás). A szituáció hasonló, az adós zálogot képez részesedéseiből, és az ezekhez kapcsolódó jogokat átruházza.

Azért a fenti megfogalmazás mellett szavazok, mert van olyan is magyarban, hogy részvény átruházási szerződés, de az a részvények teljes elidegítését foglalja magában, míg a zálogszerződések a zálogtárgyat csak biztosítékként kezelik.

Remélem ezt fel tudod használni. :)

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 19 hrs 19 mins (2004-05-05 15:20:04 GMT)
--------------------------------------------------

Egy kis kiegészítés : a magyar törvények között nem találtam határozott utalást erre a típusú szerződésre, azonban az alábbi oldalon egy megjegyzés szúrt szemet :
\"A zálogkötelezett a jelzálogjog fennállása alatt a dolgot használhatja, - !!! eltérő megállapodás hiányában !!! - hasznait szedheti, megterhelheti, de az elidegenítéséhez a zálogjogosult hozzájárulása szükséges.
Sajnos nem volt időm elmélyedni, hogy mi lehet az eltérő megállapodás, de utalhat arra is, hogy a hasznok szedésének jogát átruházza a zálogkötelezett. Egyelőre kitartok a javaslatom mellett, feltéve, hogy valaki megtámadhatatlan ellenérvekkel szolgál. :)

http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/vagyontargy...

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 12 hrs 0 min (2004-05-06 08:01:25 GMT)
--------------------------------------------------

Mivel nem hagyott nyugodni a probléma, ismét utánanéztem. Letisztult előttem, hogy mi a zálog, és hogy van óvadék is a világon, de mindkettő biztosítékként elfogadható (amint az az alábbi bank üzletszanályzatában is látható). Zálog lehet ingó és ingatlan jelzálog, kézizálog, vagyont terhelő zálog, óvadék pedig készpénz és értékpapír.

Még egy fontos momentum: az üzletszabályzat 4.2.2 pontja
\"Ha valamely biztosítékul szolgáló jog gyakorlása, vagy követelés érvényesítése a lekötés időtartama alatt esedékessé válik, a Bank jogosult a jogot gyakorolni, illetve a követelést érvényesíteni.\"

Visszatérve az eredeti problémára : Szerintem az angol szerződési formára jó lehet a részvény óvadék szerződés, persze igaz, hogy ennek külön neve nincs a magyarban, de törvényekkel szabályzott esetről van szó.

http://www.konzumbank.hu/hirdetmeny/uzletszabalyzat/hiteleze...