This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Services
Translation, Project management
Expertise
Specializes in:
Construction / Civil Engineering
Engineering: Industrial
Engineering (general)
Religion
Rates
Portfolio
Sample translations submitted: 1
English to Indonesian: Unfavorable or Difficult Soil Conditions for Soil Nailing General field: Tech/Engineering Detailed field: Construction / Civil Engineering
Source text - English Examples of unfavorable soil types and ground conditions are provided below:
• Dry, poorly graded cohesionless soils. When poorly graded cohesionless soils are completely dry, contain no fines, or do not exhibit any natural cementation, apparent cohesion is not available. Therefore, the required vertical or nearly vertical cuts are difficult to achieve.
• Soils with high groundwater. Perched groundwater occurring behind the proposed soil nail wall will require significant drainage, which is necessary to stabilize the mass of soil in this location. Additionally, large amounts of groundwater can cause drill holes (particularly in loose granular soils) to collapse easily, thus requiring a costly soil nail installation. Excessive groundwater seeping out to the excavation face may cause significant difficulties for shotcrete application.
• Soils with cobbles and boulders. A large proportion of cobbles and boulders present in the soil may cause excessive difficulties for drilling and may lead to significant construction costs and delays. When only a few boulder sand cobbles are present, modifying the drilling orientation from place to place may minimize or eliminate most of the difficult drilling. However, this approach has practical limitations when too many boulders are present.
• Soft to very soft fine-grained soils. These soils typically have SPT N-values less than 4 and are unfavorable for soil nailing because they develop relatively low bond strengths at the nail-grout-soil interface, thereby requiring unreasonably long nail lengths to develop the required resistance. Long-term deformations (creep) of the soils may be a concern for highly plastic clays. Concerns for creep deformations are generally less critical for temporary applications. As with any retaining system constructed in a top-down manner, the potential for instability at the bottom of the excavation is high in soft fine-grained soils. Additionally, high-plasticity soils may be expansive and may induce additional localized pressure on the facing due to swelling.
• Organic soils. Some organic soils such as organic silts, organic clays and peat typically exhibit very low shear strengths and thereby low bond strengths, which causes uneconomical nail lengths. While some organic soils can exhibit acceptable shear strengths, other organic soils like fibrous peat may be highly heterogeneous and highly anisotropic. In this case, while the soil shear strength can be reasonable along some orientations, it may be significantly low along other orientations. These unfavorable orientations may have a detrimental impact on the wall stability and very long soil nails will be required. In addition, organic soils tend to be more corrosive than inorganic soils.
• Highly corrosive soil (cinder, slag) or groundwater. These conditions may lead to the need of providing expensive corrosion protection. These conditions are obviously more disadvantageous for permanent applications of soil nail walls.
• Weathered rock with unfavorable weakness planes and karst. Weathered rock with prevalent unfavorable weakness planes such as joints, fractures, shears, faults, bedding, schistosity, or cleavage may affect the drill hole stability and make grouting difficult. In addition, the presence of these discontinuities may cause the formation of potentially unstable blocks in the retained mass behind the wall during excavation. The marginal stability of blocks may rapidly deteriorate due to various factors, such as gouge in the joints, uplift and lateral hydrostatic pressures, and seepage forces. The stabilization of individual blocks may be necessary and can make this solution uneconomical when compared to conventional soil nails. In addition, grouting in rock with very large open joints or voids will be very difficult and/or expensive due to excessive grout loss. Grouting in karstic formations is not appropriate.
• Loess. When it is dry, loess may exhibit acceptable strengths that would allow economical installation of soil nails. However, when sizable amounts of water ingress behind the proposed soil nail wall, the structure of the loess may collapse and a significant loss of soil strength may take place. Therefore, the collapse potential upon wetting of these soils must be evaluated. Appropriate measures to avoid excess water migration to the soil nail area must be provided in loess exhibiting significant collapse potential. Additionally, considerably low soil shear strengths may arise for the wetted condition. In these cases, unusually long soil nail lengths may result in using conventional methods of nail installation. Regrouting (an atypical and more costly step) has been used to increase bond strengths in loess.
In addition to the difficulties described above, other aspects related to soil conditions must be considered when assessing the feasibility of soil nail walls:
• The prolonged exposure to ambient freezing temperatures may cause frost action in saturated, granular soils and silt; as a result, increased pressures will be applied to the temporary and permanent facings.
• Repeated freeze-and-thaw cycles taking place in the soil retained by the soil nail wall may reduce the bond strength at the soil nail grout-ground interface and the adhesion between the shotcrete and the soil. To minimize these detrimental effects, a suitable protection against frost penetration and an appropriate shotcrete mix must be provided.
• Granular soils that are very loose (N ≤4) and loose (4 < N ≤10) may undergo excessive settlement due to vibrations caused by construction.
• Loose and very loose saturated granular soil can be susceptible to liquefaction in seismically exposed regions. Several ground modification techniques (typically with significant associated costs) may be utilized to densify granular soils and thereby minimize these damaging effects. equipment and traffic.
Despite the difficulties associated with unfavorable soil conditions described above, soil nail walls may still be built. It should be recognized that these wall systems would typically be more expensive to design and construct when compared to conventional walls in a more suitable soil. It is likely that significant extra effort and cost is needed in the design and construction of soil nail walls in these marginal conditions and that more strict long-term performance requirements might be necessary to allow soil nailing in such challenging conditions.
Translation - Indonesian Contoh jenis dan kondisi tanah dengan faktor penyulit yang dimaksud di atas adalah sebagai berikut:
• Tanah kering, tidak bergradasi, tidak kohesif. Ketika tanah yang tidak bergradasi dengan kohesi buruk benar-benar kering, tidak mengandung partikel halus, atau tidak menunjukkan adanya sementasi alami, tanda/gejala kohesi tidak akan terjadi. Oleh karena itu, galian cenderung vertikal atau hampir vertikal yang diperlukan akan sulit dilakukan.
• Tanah dengan air tanah tinggi. Permukaan air tanah yang tinggi di belakang dinding-penahan-tanah-dengan-penjangkaran, membutuhkan sistem drainase yang sulit. Air tanah tersebut perlu dikeluarkan guna menstabilkan massa tanah di lokasi ini. Selain itu, keberadaan air tanah yang banyak di sekitar lubang bor, dapat menyebabkan lubang bor (terutama di tanah berbutir-lepas) mudah runtuh, yang pada gilirannya menyebabkan pemasangan instalasi penjangkaran tanah menjadi mahal. Air tanah yang merembes secara berlebihan ke permukaan galian dapat menyebabkan aplikasi shotcrete menjadi sangat sulit.
• Tanah mengandung bebatuan bulat sedang (cobbles) dan bebatuan besar (boulders). Keberadaan batuan bulat berukuran sedang dan besar yang banyak di dalam tanah dapat menyebabkan pelaksanaan pengeboran tanah menjadi sangat sulit yang pada akhirnya menyebabkan biaya konstruksi menjadi mahal dan terjadi keterlambatan penyelesaian pekerjaan. Ketika jumlah batu dalam tanah sedikit, hambatan pengeboran bisa jadi dapat diatasi hanya dengan merubah arah pengeboran dari satu tempat ke tempat lain. Namun demikian, secara umum pendekatan ini pada prakteknya memiliki keterbatasan ketika jumlah batu besar yang ada dalam tanah, terlalu banyak.
• Tanah berbutir halus Lunak hingga Sangat Lunak. Tanah-tanah ini biasanya memiliki nilai-N SPT kurang dari 4 dan tidak cocok untuk penjangkaran tanah karena pada pertemuan antara sistem penjangkaran dengan lekatan pada tanah sekelilingnya, mempunyai daya kuat-lekat yang lemah, sehingga oleh karenanya membutuhkan panjang kabel penjangkaran yang panjang dan tidak wajar untuk mencapai nilai daya kuat-lekat yang diperlukan. Deformasi jangka panjang (creep) pada tanah mungkin menjadi masalah pada tanah liat yang sangat plastis. Deformasi jangka panjang (creep) menjadi kurang penting jika aplikasi penjangkaran tanah dimaksudkan sebagai struktur sementara. Seperti halnya sistem penahan yang dibangun pada konstruksi top-down, potensi ketidakstabilan sangat tinggi pada galian bagian bawah pada tanah berbutir halus. Terlebih lagi, tanah dengan plastisitas tinggi dapat bersifat ekspansif/ dapat mengembang dan dapat menyebabkan tekanan lokal tambahan pada permukaan karena mengembangnya tanah.
• Tanah organik. Beberapa tanah organik seperti lumpur organik, lempung organik, dan gambut biasanya memiliki kekuatan geser yang sangat rendah dan dengan demikian memiliki kuat-lekat yang rendah, yang menyebabkan panjang penjangkaran menjadi tidak ekonomis. Sementara pada beberapa tanah organik bisa terjadi kekuatan geser yang dapat diterima, tanah organik lainnya seperti gambut berserat mungkin sangat heterogen dan sangat anisotropik. Dalam hal ini, walaupun di sepanjang beberapa segmen, kekuatan geser tanah yang didapat mencukupi, di sepanjang segmen lainnya, kekuatan geser yang didapat mungkin rendah. Terdapatnya segmen dengan kuat geser rendah bisa berdampak buruk pada stabilitas dinding dan akibatnya, akan diperlukan lengan penjangkaran yang sangat panjang. Selain itu, tanah organik cenderung lebih korosif dibandingkan tanah anorganik.
• Tanah atau air tanah yang sangat korosif (cinder, slag). Kondisi ini dapat menyebabkan perlunya menyediakan perlindungan terhadap korosi yang mahal. Kondisi ini jelas tidak menguntungkan jika struktur penjangkaran tanah bersifat permanen.
• Batuan lapuk dengan bidang kelemahan dan karst yang tidak menguntungkan. Batuan lapuk yang mengandung bidang-lemahan yang tidak menguntungkan seperti sambungan, patahan, shears, sesar, lapisan, schistosity, atau cekungan dapat mempengaruhi stabilitas lubang bor dan membuat pelaksanaan grouting menjadi sulit. Selain itu, adanya diskontinuitas ini dapat berpotensi menyebabkan pembentukan blok yang tidak stabil pada massa yang tertahan di belakang dinding selama penggalian. Stabilitas blok dapat dengan cepat menurun karena berbagai faktor, seperti pemahatan pada sambungan, uplift, tekanan lateral hidrostatik dan tekanan air tanah. Stabilisasi blok secara individual mungkin diperlukan dan ini bisa membuat solusi penjangkaran tanah menjadi tidak lagi ekonomis jika dibandingkan dengan penjangkaran tanah konvensional. Selain itu, memasang grout pada batu dengan sambungan terbuka yang sangat besar atau voids akan sangat sulit dan / atau mahal karena sangat banyaknya material grouting yang dibutuhkan. Grouting pada formasi yang bersifat karst tidaklah tepat.
• Loess. Saat kering, loess mungkin menunjukkan kekuatan yang dapat diterima yang memungkinkan pemasangan penjangkaran tanah secara ekonomis. Namun, ketika sejumlah besar air masuk di balik dinding penjangkaran tanah yang diusulkan, struktur loess dapat runtuh dan kehilangan kekuatan tanah secara signifikan dapat terjadi. Oleh karena itu, potensi keruntuhan pada pembasahan tanah jenis ini harus dievaluasi. Langkah-langkah yang tepat harus dilaksanakan untuk menghindarkan masuknya air secara berlebih ke area penjangkaran tanah pada loess yang memiliki potensi keruntuhan yang signifikan. Selain itu, ketika basah, kuat geser tanah akan menjadi sangat rendah. Dalam kasus-kasus ini, pemilihan metode instalasi penjangkaran tanah konvensional dapat menyebabkan lengan penjangkaran tanah yang diperlukan menjadi luar biasa panjang. Metoda regrouting (langkah khusus dan lebih mahal) perlu digunakan untuk meningkatkan kuat-lekat antara struktur penjangkaran tanah dengan loess.
Selain kesulitan yang dijelaskan di atas, aspek lain yang berkaitan dengan kondisi tanah yang harus dipertimbangkan ketika menilai kelayakan konstruksi dinding dengan penjangkaran tanah:
• Pemaparan yang terlalu lama terhadap suhu beku sekitar dapat menyebabkan aksi pembekuan pada tanah butiran dan berlumpur yang jenuh; sebagai hasilnya, meningkatnya tekanan akan diterapkan pada bidang kontak sementara maupun permanen.
• Siklus beku-cair yang berulang yang terjadi di tanah yang tahan oleh dinding penahan tanah dengan penjangkaran, dapat menurunkan kekuatan-lekatan antar bidang grout-penjangkaran tanah dan adhesi antara shotcrete dengan tanah. Untuk meminimalkan efek merugikan ini, perlindungan yang sesuai terhadap penetrasi es dan campuran shotcrete yang sesuai harus dilakukan.
• Tanah granular yang sangat lepas (N ≤4) dan lepas (4
More
Less
Translation education
Bachelor's degree - Institute Technology of Bandung
Experience
Years of experience: 4. Registered at ProZ.com: Feb 2020.
Portfolio