niezarobkowy

21:56 Nov 11, 2015 

No faktycznie, bez jaj.
Jaki bój o punkty? Jaki brak przejrzystości? Gdybym chciał walczyć o punkty i by mi na tym zależało, to bym wpisał odpowiedź. Jakie odchodzenie od meritum? Zostały podane merytoryczne sugestie dotyczące przedmiotowego zapytania. To jolga popełniła błąd, wybierając odpowiedź bez odniesienia do swojego kontekstu.

21:40 Nov 11, 2015 

Bez jaj.
Wpisując komentarz do dyskusji, a nie odpowiedz pokazałem jasno, ze nie o punkty mi tu chodzi. Punktów mi u nas dostatek.

Nie chodzi również o usuwanie odpowiedzi (co zresztą ogólnie uważam za niewłaściwe postępowanie), lecz o korekturę wpisu w glosariuszu. Co zawsze jest zarówno dla askera, jak i dla gradowanego odpowiadacza możliwe. I co Jolga właśnie już uczyniła, za co dziękuję.

Z mojej strony temat zamknięty.

21:09 Nov 11, 2015 

Przepraszam serdecznie. Pani Jolga.

21:00 Nov 11, 2015 

@ Crannmer. Nikt PAnu nie odebrał prawa wpisania odpowiedzi. Ba- uważam także, że jest właściwsza. Usuniecie mojej odpowiedzi jest na ten moment niemożliwe. Podejrzewam, że Pani Olga skorzystała z Pana sugestii i doświadczenia. (sam uważam Pana odpowiedź za bardzo profesjonalną). Zatem bój toczy się o brak przyznania punktów za odpowiedź, która nie zostałą wpisana. Jak często tutaj- na forum niemieckim. Dużo "austriackiego gadania" a mało przejrzystości, dużo arogancji (wiadomo, kto w tym "góruje" - nie Pan, Panie Crannmer), a potem szereg żalów. Tworzenie partii wzajemnej adoracji przy jednoczesnym odchodzeniu od meritum. Proszę wpisać swoją odpowiedź. Jest to obecnie jeszcze możliwe. Otrzyma Pan szareg agrees i sprawa zostanie załatwiona bez potrzeby dyskusji na poziomie piaskownicy. (kto komu odebrał wiaderko)

19:23 Nov 11, 2015 

Uważałem, ze Twoja odpowiedz jest prawie poprawna i nie chciałem jej zabierać.

Niemniej @asker & JacekKonopka: przydałoby się bardzo poprawić lub usunąć wpis do glosariusza.

18:00 Nov 11, 2015 

Ah, szkoda Crannmer, że nie zgłosiłeś swojej propozycji jako oficjalnej odpowiedzi. Może byłoby łatwiej dokonać wyboru. Dobrze, że chociaż w dyskusji pozostanie odesłanie do prawidłowej odpowiedzi w tym kontekście.

22:02 Nov 10, 2015 

Gdyby szanowna askerka raczyła rzucić okiem na trafienia pod moim linkiem, zauważyłaby, że w kontekście regulaci prawnych transportu drogowego poprawnym wyrażeniem jest nichtgewerbliche Güterbeförderung. I nie wpisywałaby do glosariusza haseł os Sasa do lasa.

23:16 Nov 8, 2015 

No tak, nie zwróciłem uwagi, że opieram się na austriackich źródłach :)
Bundesgesetz über die gewerbsmäßige Beförderung von Gütern mit Kraftfahrzeugen. (Güterbeförderungsgesetz 1995 - GütbefG)
Ale widzę, że Niemcy też częściowo przejęli gewerbsmäßig.

20:19 Nov 8, 2015 

nichtgewerbliche Güterbeförderung für private Zwecke

https://www.google.de/#safe=off&q=Nichtgewerbliche Güterbefö...

Gewerbsmäßig uprawia się przestępstwa ;-)

18:34 Nov 6, 2015 

Nie wiem, czy tu nie chodzi o
nicht gewerbsmäßige Güterbeförderung