nyilvános közzététel

23:55 Sep 4, 2010 

Elnézést, hogy ilyen későn válaszolok.
Hunvagyok: egyáltalán nem bántottál meg senkit.
Kati: én is a kezdő felhasználóra gondoltam, amikor a megjegyzésemet beírtam, mert gyakran nem tudnak mit kezdeni a "not for points"-sal.

06:53 Aug 31, 2010 

vagy csak olyan válaszadók válaszára kiváncsi, aki nem csak beír valamit, hogy némi ponthoz jusson, hanem valóban legjobb tudása szerint segít. na jó, persze ez már csak ideológia :).
valójában az történt, hogy azt hittem, hogy pontot jutalmazni a sajátjaimból tudok, de nekem nincs. gondolom azért, mert még új vagyok itt és nem adtam válaszokat. szóval rákattintottam, a "not for points"-ra. most már persze bánom, igazán nem fukarságból tettem, hiszen nekem semmibe nem kerülne. azért nekem egy kicsit furcsa ez a ponthajhászás. persze megértem, hogy így lehet látni a tapasztalt "rókákat", akiknek a szava valószínüleg többet ér.
na, a lényeg az, hogy mindenkitől elnézést kérek, akit esetleg megbántottam azzal, hogy nem pontra megy a kérdes.

00:52 Aug 31, 2010 

"a kérdést a kérdező nagyon egyszerűnek tartja, ezért úgy érzi, a válasz nem érdemel pontot" - ez nem így van. Több oka lehet annak, hogy miért jelöl meg valaki egy kérdést így, például mert nem ismeri a rendszert, és nem tudja, mi ez az egész pont-dolog (tapasztalatom szerint ez a leggyakoribb ok), vagy ismeri a rendszert, de szándékosan jelöli meg így, mert a kérdés pl. olyan jellegű, hogy tudja előre, hogy nem lesz egyetlen helyes válasz, pl. variációkat, ötleteket, szinonímákat kérő kérdés. Ilyen esetben jobb előre megmondani, hogy nem fog a kérdező pontot adni, szemben azzal a megoldással, hogy a végén zárja le értékelés nélkül.
Nem hiszem, hogy valaki előre eldöntené, hogy a kérdés túl egyszerű, és ezért a válasz (bármilyen is) nem érdemel pontot, mert ha olyan egyszerű, hogy még ezeket a buta pontokat sem érdemli meg, akkor minek kér segítséget, nem igaz?
Szerintem jelen esetben inkább kezdő felhasználóról van szó, aki nem tudta, mi történik, ha rákattint a "not-for-points" opcióra.

21:27 Aug 30, 2010 

Gondoltam, megjegyzem: a "not for points" nem arra vonatkozik, hogy a kérdező ProZ tag-e vagy fordító-e, vagy "non-pro", hanem arra, hogy a kérdést a kérdező nagyon egyszerűnek tartja, ezért úgy érzi, a válasz nem érdemel pontot.

21:12 Aug 30, 2010 

Örülök, hogy elnyerte tetszésedet. :)

20:49 Aug 30, 2010 

open communication. De jó! Köszönöm!!

19:02 Aug 30, 2010 

igen, teljesen igazatok van. ez viszont egy cím, nincs szövegkörnyezet. egyébként a szöveg arról szól, hogy a vállalati működés átláthatatlan és szükség lenne a belső információk nyilvános közzétételére. köszönöm az eddigi válaszokat, azt hiszem, simán a "publication" tökéletesen meg fog felelni.

18:38 Aug 30, 2010 

A kérdés feltevésekor ajánlott legalább egy-két mondatnyi szövegkörnyezetet is megadni. Enélkül csak találgatások fognak érkezni, de megbízható fordítási javaslatok nem. Jelen esetben például nem mindegy, ki és mit tesz közzé. Egy pályázat nyilvános közzététele például public invitation (to tender). Egy hirdetmény public announcement. Számos más lehetőség is lehet. A "public publication" valóban igen rosszul hangzik. //No, ezt másodpercre egyszerre írtam Ilonával. :)//

18:38 Aug 30, 2010 

szövegkörnyezet? lehet, hogy "publication" or "making public" elég... mindenesetre nem kell a "public", mert a "nyilvánosság" a "publication"ba már benne van... :)