in (frei)staatlichem Besitz befindet

09:28 Sep 29, 2010 

... in vollem Bewusstsein, dass es eine hundertprozentig perfekte Einordnung nicht gibt :-)

09:20 Sep 29, 2010 

danke für die Begründung. Kann man durchaus so sehen, allerdings würde ein Bayer sehr darauf bestehen, daß der rechtliche Rahmen nur die Ausformung der politischen Realität ist - und das meine ich ohne jede Ironie. Für die Leserauswahl wäre Ihre Registerverbindung sicher auch in Ordnung (ändern Sie es doch einfach, dann haben wir nachgerade alles abgedeckt), wenngleich ich selbst Recht als Unterpunkt zu Regierung/Politik und nicht umgekehrt sähe. Aber das führt ins Philosophieren. Schönen Gruß noch.//Da kann ich Ihnen nur zustimmen.

08:43 Sep 29, 2010 

... gerade wegen der hier bestehenden Verbindung von Recht (rechtlich-administrativer Rahmen!) und Politik (+ Sozialem) halte ich eher die Kombination "Law" (Hauptkategorie) und "Government / Politics" (Unterkategorie) für zielführend.

08:33 Sep 29, 2010 

Sehr geehrter Kollege,
da die dt. Freistaaten primär politische und nicht rechtliche Gebilde sind, und Politik eine Gliederung innerhalb der sozialen Verflechtungen ist, halte ich die Zuordnung für nachvollziehbar. Mir ging es selbstverständlich auch nicht um Benachrichtigungen, sondern um die Nutzer, die anhand der Kategorisierung von Fragen in der Übersicht auswählen, welche Frage sie öffnen. Zielgruppenadäquate Kategorisierung sozusagen. Aber vielleicht haben Sie ja eine bessere Zuordnung - würde mich für die Fragerin freuen. Schönen Gruß noch.

08:06 Sep 29, 2010 

... wohl doch eher "Law", oder? Außerdem hat eine Kategorieänderung keine Auswirkungen in dem Sinne, dass neue Benachrichtigungen über die Frage verschickt werden.

08:03 Sep 29, 2010 

ich habe die Kategorie modifiziert, um die Chancen auf passende Leser zu erhöhen.

06:38 Sep 29, 2010 

Deine Frage hat nicht im Entferntesten mit Technik oder Maschinenbau zu tun. Es wäre schön, wenn du die Frage anders einordnen könntest.