Oberarzt - Prüfungsleiter - behandelnder Arzt 09:32 Apr 1, 2009
Es gibt keinen zwingenden Grund, warum der Leiter einer klinischen Püfung mindestens ein Oberarzt oder höher sein sollte, obwohl dies in größeren Kliniken häufig der Fall sein wird. Noch weniger einleuchtend ist, warum ein Leiter der klinischen Prüfung nicht auch als behandelnder Arzt (d. h. in der Versorgung und Behandlung der an einer klinischen Studie teilnehmenden Patienten) tätig sein sollte. Viele schaffen genau dies mit großem Einsatz und sehr viel Einfühlungsvermögen und Verständnis für die an der Prüfung teilnehmenden Patienten). (Siehe auch im Kontext zur Frage, in dem Folgendes angegeben ist: "... N.NNN, MD, attending physician, XXXX Cancer Center, New York and principal investigator of the AAAAA trial." - Vielleicht ließe sich das im Hinblick auf alle bisherigen Beiträge als "Dr. xxxx (OA), behandelnder Arzt, xxx Krebszentrum, New York und Leiter der klinischen Prüfung xyz" oder ähnlich formulieren?)
|