Vector Concatenate blocks

07:04 May 19, 2018 

"finde ich Deinen Ton manchmal recht anmaßend"

Wie du das findest, ist ja möglicherweise dein Problem. Ich habe mich zu 100 % auf die Sache beschränkt – das betrachte ich als unter Profis als sinnvolle Form. Frag einfach mal einen Fremden, wie man deine Frage ohne weitere Informationen lesen/verstehen soll und ob ich auch nur eine Silbe geschrieben habe, die keine reine Sach-Antwort darauf ist.

15:40 May 18, 2018 

Rolf, obwohl ich Deine Hilfe oft in Anspruch nehme, finde ich Deinen Ton manchmal recht anmaßend. Der Link zeigt nicht auf den Ausgangstext, sondern auf eine von mehreren Referenzen, die zum Verständnis dieser Blöcke dienen und Kontext bereitstellen sollten. Es gibt einige Eigennamen in Simulink, an die das Wort -block angefügt wird, wie beispielsweise Verstärkungsblock, Konvertierungsblock, etc. In MathWorks scheint Vector Concatenate block(s) sehr gängig zu sein und es ist möglich, daß diese Begriffe im Deutschen übernommen werden, ich konnte sie nur bisher nicht finden. Daher meine Anfrage in diesem Forum. Es wird hier keiner gezwungen auf Anfragen zu antworten.

14:51 May 18, 2018 

Zeigt der angegebene Link denn auf den AT? Dort sind wahrscheinlich deshalb Anführungszeichen gesetzt, weil dies eine vom Autor zwecks Kürze erfundene Wortfolge ist. Ohnehin geht es bei Eigennamen nicht mit "Vektorverkettungsblöcke" - man schreibt ja auch nicht "Mercedesauto", sondern z. B. "Auto der Marke Mercedes". Die Möglichkeit der Verdeutlichung durch Versalien haben wir im Deutschen ja nicht.

Ich bin nicht sicher, ob es überhaupt Blöcke dieses Namens/Typs gibt. Es gibt allerdings Blöcke des Typs "Concatenate". Die können in zwei Modi arbeiten, einer davon ist der "Vector Mode". Vielleicht hat der Autor das gemeint. https://de.mathworks.com/help/simulink/slref/vectorconcatena...

Natürlich könnte es in irgendeiner der Bibliotheken von Drittherstellern auch Blöcke mit dem Namen Vector Concatenate geben. Die Bibliothek müsste dann aber bereits lokalisiert sein, sonst könnte es trotzdem keine "korrekte" Übersetzung geben, denn korrekt ist immer das, was im GUI in der Software steht.