curiae

16:33 Nov 12, 2009 

Das Zwerchfell dankt für den Anreiz zu Dehnübungen! Du hast Dir Deine Erfrischung wahrlich verdient - - -

16:27 Nov 12, 2009 

Quem admodum desiderat cervus ad fontes aquarum, so verlangt mein Gemüt dann manchmal auch nach etwas Abwechslung.
Mit anderen Worten, ich bin Akademiker genug um auch mal einen Scherz zu verstehen, aber nicht so sehr um mir Grundsätzlich jeden Witz zu verkneifen ;)

16:26 Nov 12, 2009 

und Tierfreunde: proz sollte endlich mal eine Chat-seite einführen, damit die Beteiligten auch ab und zu mal ein bisschen Spaß haben können, wenn sie sich über ihre übersetzungstechnischen Probleme austauschen ;-)

16:19 Nov 12, 2009 

Stimmt, Hans! Es reicht ja, wenn wir uns der Zäsur (christlicher) Theologen beugen müssen. Im übrigen gibt es unter den Herren Historikern durchaus auch Damen, ist Einigkeit zwar etwas, was wir Deutschen besingen, nicht aber Historiker und andere Akademiker, sind "die meisten" hier wohl ausnahmsweise in der Minderheit und sollten wir unsere Diskussion abkürzen, damit wir dem Kollegen Thomas Hirsch nicht aufs Geweih ... äh ... auf den Fuß natürlich treten.

16:14 Nov 12, 2009 

...man euch so zuhört, dann hat man das Gefühl, das 19. Jahrhundert geht mindestens noch bis 2012 :)

16:09 Nov 12, 2009 

Einspruch - Euer Ehren, ich muss mich bei der Zeitrechnung ja nicht der Zäsur von Historikern beugen (wievielen eigentlich?). Es reicht schon, wenn sich die Herren nicht einmal über die Dauer einig sind (und die meisten es daher VOR dem WK 1 enden lassen) - ich halte mich trotzdem an die kalendarische Einteilung ;0)

15:24 Nov 12, 2009 

Achso, Hans - die "normale" Zeitrechnung. Das soll wohl heißen, die "unveränderte", die "objektive", die "wahre" Zeitrechnung. Verzeihe mir den offenkundigen Zynismus, doch Dein Beitrag ist leider vollkommen unreflektiert. Dein Hinweis auf Wahlkurien in Österreicht allerdings scheint berechtigt. Danke dafür!

14:29 Nov 12, 2009 

da bin ich mir nicht so sicher: In mehreren Dokumenten im Internet finde ich die wiederkehrende Forderung der Juden nach eigenen Wahlkurien gerade für Österreich.
Was das 20. Jahrhundert betrifft, halte ich es lieber mit der normalen Zeitrechnung, egal was "Historiker" (ein völlig ungechützter Begriff übrigens!) meinen, da ich nicht der Zeit fast 2 Jahrzehnte hinterherhinken möchte.
"Was eigentlich ist der Unterschied zwischen dem lieben Gott und einem Historiker? Der liebe Gott kann die Vergangenheit nicht ändern."

14:19 Nov 12, 2009 

Historiker gehen von einer etwas anderen Zeitrechung aus, wonach das 19. Jahrhundert erst mit dem 1. Weltkrieg, also 1918, endet. Zudem bin ich mir sicher, dass es hier nicht um Österreich, sondern um das zaristische Russland oder die Sowjetunion geht. Abgesehen von diesen beiden Punkte: Danke für den Hinweis!

14:14 Nov 12, 2009 

Wahlkurien bestanden zB in Österreich bis 1918 (also schon tiefes 20. Jhd)

14:10 Nov 12, 2009 

Um welchen Staat handelt es sich hier? Und geht es um das 19. Jahrhundert?

13:39 Nov 12, 2009 

da verneigt sich der kleine Latino doch vor dem Großen Latinum un hat dem nixibus hinzuzufügen. :-)

13:34 Nov 12, 2009 

sagt auch mir, dass bei Wörtern auf -a Nominativ Plural und Genitiv Singular auf -ae lauten, also hier ist wohl schon ersteres gemeint.

13:01 Nov 12, 2009 

kann sein. Ich hab nur das kleine Latinum, und ich weiß jetzt auch gar nicht so genau, wo ich es habe, aber ich wollte den Einwand dem Asker einfach an die Hand geben. Pax vobiscum!

12:53 Nov 12, 2009 

Erste Person ist natürlich blöd ausgedrückt, ich meinte den Nominativ Plural femininum. :)

12:50 Nov 12, 2009 

@Thomas: Wenn ich so an den lange zurückliegenden Lateinunterricht denke, war die Endung -ae auch 1. Pers. Pl. feminimum, in diesem Falle also "die Kurien"...

12:44 Nov 12, 2009 

nur zum Bedenken: wenn der offensichtliche Verdreher im Originaltext so aufgelöst wird, hat man einen Genitiv, und dann wäre nicht von der wählenden Kurie, also der Wahlkurie die Rede, sondern von einer zu wählenden Kurie. Was richtig ist, hängt wie immer vom berühmten Prof. Dr. Dr. Zusammenhang ab,