bail-out issues

22:48 Apr 18, 2011 

ob sich bail-out auf Bootausschöpfen bezieht, oder den Fallschirm für den Notausstieg? Davon abgesehen, "issues" sind eindeutig Probleme. Wenn der Arzt fragt, wo fehlt es denn, hat man "health issues" (ein gräßliches Wort).

18:52 Apr 18, 2011 

Wäre "Notausstieg" ,"Notausstiegsverfahren" nicht näherliegend ? Das heißt aber dann, dass es nicht um "Rettungsaktionen" - für einzelne Staaten- geht, sondern wie Europa insgesamt bei einem Fehlschlag einer Rettungsaktion für einen einzelnen Staat aus den dann auf Europa zukommenden Verpflichtungen, z.B Einlösen von Bürgschaften, herauskommt.
Passt das in den Kontext ?

11:17 Apr 18, 2011 

ok dann passen eigentlich die rettungsaktionen, allerdings nicht sehr gut zu tackling in a constructive way, ausser du übersetzt es mit "konstruktiv vorgehen bei". oder e. hat sich beim umgang mit/in der frage der (nötigen) rettungspaketen/aktionen konstruktiv gezeigt

11:09 Apr 18, 2011 

Die Kollegen haben es also schon richtig verstanden, denke ich, konkreter wird man in dem Text leider nicht

11:07 Apr 18, 2011 

danke - aber ist das jetzt die langform des von dir (dann offenbar etwas modifiziert) schon geposteten kontexts oder der satz danach oder...?

10:55 Apr 18, 2011 

European bail-out procedures have also been tackled in a constructive way, which dampened euro-breakup worries and support the euro into 2013. Given an expected short term weakening of the EUR, we see EURGBP falling towards 0,83 in the next three months.

Es handelt sich um eine Prognose für das Währungspaar GBP/EUR (kurzer Text)

10:55 Apr 18, 2011 

sollte deine Frage mit Ja beantwortet werden können, wäre die Verwendung des Präteritums aber eine grammatische Entgleisung ersten Ranges

10:46 Apr 18, 2011 

dass es hier weniger um tatsächliche rettungsaktionen geht als vielmehr um die tatsache, dass möglicherweise neue nötig werden? wäre für die formulierung nicht unwichtig (a.k.a. los, mehr kontext ;-)