Friendly appeal

20:53 May 13, 2014 

@jarv95888： 谢谢你的建议。你的理解很切合原文。 个人也感觉是 'user-friendly' 的含义较多，因为医疗设备可以设计得很复杂难用，尤其是一些医治癌症的高技术设备，如果设计笨拙，可以令操作该设备的医疗人员一下子感到手部或眼睛疲劳（例如部份元件可能太笨重、萤幕／图片显示面积太小或萤幕不能作 360 度移动让医疗人员在动手术时容易看到画面）。

friendly appeal 我个人理解就好像 sex appeal。流行歌手在台上卖弄性感来吸引观众，让年轻人看得如痴如醉。这个 appeal 以 friendly 代替，应用在医疗设备时，就变成设计上 “实用”、“容易操作” 或 ‘外表讨人喜欢 －美观，吸引人乐意使用’ ，不会望而生畏。一个人会不会乐意使用，开始时多数根据基本的官能反应 － 视觉及触觉。 眼睛看到该设备的外型，觉得不错，或看到设备的功能优良，愿意试用一下。也借著试用，看看容不容易用及效果如何。如果觉得好用，而且效果卓越，这个 appeal 就很 friendly。 相反，就是 ‘难用’、‘难看’、’效果不良‘，‘产生敬而远之的感觉’， 以后都不会用这个设备。

通常 appeal 后面都应该会介绍该设备有哪些功能或設計，会令医疗人员喜欢 ＝friendly， 作为卖点。

这讨论的惟一目的，是帮助问者 Domenico ，他应该可以凭上文下句决定用哪一个建议来配合原文语境、含义和产品风格。

13:56 May 13, 2014 

“Appeal" 并非一定指外观上的精美吸引力。
它可以指一种“诉求”。既然是指 "user-friendly" 应是倾向于“实用”方面的讲究而不是"美观"上的诉求。
Zhou的原译文已有“界面精美”， 所以觉得已建议的“亲和”、“实用”、“友善”，甚至“使用亲和”、“实用友善”等等较具广告吸引力。

13:53 May 13, 2014 

大家都别去做译入语都写不通顺，却偏要做翻译的人。:)

09:47 May 13, 2014 

谢谢你的谨慎态度。

08:26 May 13, 2014 

翻译确实需要谨慎，不可以脱离原意，望文生义，胡乱引申。这样既害读者，也影响客户。

07:11 May 13, 2014 

拟人化的修辞手法的确在世界各种语文中非常普遍，用来表达人类对物质的情感，有时候甚至依恋的心理，好像把自己至爱的自用车当成妈妈一样照顾和称呼（英语文化），或将自行车当成额外的一条腿来表达其对起居交通的重要性。但是个人觉得在翻译时，尤其是广告文稿，需要考虑周详多一点，特别是上文下句，因为有必要配合客户产品的传统文化、独特风格、性能特质及市场的用户对象。原文介绍医疗设备的卖点时已用 “精美” 来形容 “界面”，而不是如你喜欢的 “友好”。所以 “友好” 看来好像很追上时代，但是基于配合原文风格的需要，‘友好’ 等人性化词语就好像不太配合介绍这个医疗设备的一贯风格。如果我们硬将自己的喜好套上译文，不顾虑全面的不良影响，不但无法达到 “信、达、雅” 的基本翻译标准，反而令译文显得格格不入，或流于空洞，读者摸不著头脑，最后可能直接影响产品销路、公司形象。

我们作翻译的还是需要小心谨慎为上。

00:33 May 13, 2014 

在英语和中文中，都有拟人化的修辞手法。“Friendly appeal”就是一种拟人化修辞。像“友好的界面”等用拟人手法来描述科技产品的表达法，已司空见惯。广告语旨在吸引人，打动人，采用这种方式，太妙了。翻译讲“信、达、雅”，不会过时。

15:25 May 12, 2014 

一般来说，设备是一件死物，如何对我们人类表达 ‘友善’ 、‘亲和力‘ 或’亲切感‘？

好像如厕板（抽水马桶），我们坐著用它时，它怎样向我们表达 ‘友善’ 、 ‘亲和力‘ 或’亲切感‘？

我们只会觉得它很温暖（尤其是会发热恒温适合冬天用那一款）、表面柔软令人坐得很舒服（但是用完还是要起来的）、容易清洁、自动化令人觉得方便无须每次用手放下打开 （电动控制的一款）、颜色设计美观实用 （好像有萤光那一款你无须开厕所灯也可以用）等等。

个人认为， ‘友善’ 、‘亲和力‘ 或’亲切感‘是 “人和人之间” 的交流所产生的感觉，不是由死物传递所产生出来这种感觉吧。

对于死物如工具、设备或机器，我们人类只会产生 ’好用‘、’轻便、’容易收藏／使用／维护‘、’美观耐用‘ 等感觉。

供讨论。