cuidado y protección

20:08 Feb 6, 2020 

Ja, das hast du deutlich vorher geschrieben ("Das Dokument stammt aus der Dominikanischen Republik", guter Hinweis). Aber davon abgesehen, dass Grammatik und Syntax hier so einiges zu wünschen übriglassen, glaube ich nicht, dass die hier in Frage kommenden Begriffe "cuidado y protección" eine "besondere" Bedeutung haben. Es sind meiner Meinung nach keine juristischen Begrifflichkeiten. Der Satz sollte dir kein Kopfzerbrechen bereiten.

18:37 Feb 6, 2020 

@Toni: Der ganze Text ist etwas "salopp/umgangssprachlich" geschrieben, ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass er aus der Dominikanischen Republik stammt, ich will jetzt nichts unterstellen. Die Bezüge sind oft auch sehr unklar, ich hatte meine liebe Mühe mit den 9 Seiten!

18:13 Feb 6, 2020 

"Cuidado y protección!" sind keine juristischen Begriffe. Ich weiss und verstehe nicht, warum der Richter sie in dem Urteil in dieser Form verwendet. Es wäre viel deutlicher geworden, wenn er/sie von "Personensorge" deutlich von Anfang an gesprochen hätte. Ferner ist der Ausgangssatz in einem sehr minderwertigen Spanischen geschrieben. Der Satz "El padre CEDE EL CUIDADO Y PROTECCION de su hijo a su madre y en consecuencia esta obtenga la Guarda-Custodia" ergibt wenig Sinn. Richtiger wäre es: El padre CEDE EL CUIDADO Y PROTECCION de su hijo a su madre PARA QUE en consecuencia esta obtenga la Guarda-Custodia". So liest man es viel besser.

18:04 Feb 6, 2020 

@Toni Castano: DAnke! Ich hatte den Beitrag auch schon entdeckt und hatte daher das mit Guarda und Custodia auch so für sinnvoll empfunden. Es ging in meiner Frage eigentlich mehr um Cuidado y Protección. Aber Danke für den Hinweis, der kann auch anderen beim Verständnis helfen :)

17:52 Feb 6, 2020 

Noch ein Beitrag zum Thema "guarda y custodia" und "patria potestad". JulianaPA, vielleicht magst du auf folgende Discussion einen Blick werfen. Ich halte es angesichts der hier stattfindenden Debatte für sinnvoll und hoffe, es hilft dir weiter.
https://www.proz.com/kudoz/spanish-to-german/law-general/272...

14:21 Feb 6, 2020 

dass wir hier Sport treiben und 2. lautet die Frage "cuidado y protección" und das ist ganz sicher nicht das Sorgerecht. Wenn ich ein "disagree" gebe, bedeutet das, dass ich der Fragestellerin sagen möchte, dass sie diese Übersetzung auf keinen Fall nehmen soll, weil sie falsch ist. Und so verstehe ich meine Aufgabe. Hier werden "cuidado y protección" mit "Guarda-Custadia" vermischt, um dann irgendwie auf Sorgerecht zu kommen. Und ich wiederhole: die Frage lautet: cuidado y protección.

13:40 Feb 6, 2020 

Ich weiß nicht, wie ich hier einen allgemeinen Kommentar noch hinzufügen kann, also mache ich es hier: Ich habe gerade noch ein eine Quelle gefunden in der steht: "Um beurteilen zu können, ob die „guarda y custodia“ die Mandantin berechtigt, tatsächlich nach Deutschland auszureisen, ist das spanische Recht maßgeblich. Nach Auskunft des spanischen Justizministeriums berechtigt die „guarda y custodia“ nicht dazu, den Wohnsitz gegen den Willen des anderen Elternteils zu verlegen, sondern ist vielmehr nur Ausdruck, dass das Kind bei der
Mutter leben kann. Es reicht daher nicht aus, dass die Mandantin lediglich über die „guarda y
custodia“ verfügt, denn die „patria potestad“ (elterliche Gewalt) wird von den Eltern weiterhin
geteilt. "
https://svenja-schmidt-bandelow.de/PDF/2014_SkriptzumInterna...

Ich verstehe das immer noch so, dass wir vorsichtig sein müssen, und es sich hier nicht um das alleinige Sorgerecht handeln kann. Der Vater erteilt in meinem Urteil hier auch explizit nochmal die Erlaubnis, dass das Kind ausreisen darf.

12:47 Feb 6, 2020 

Einaml das Recht des Kindes auf Schutz und Fürsorge und andererseits das Sorgerecht der Eltern. Wenn der Richter in seinem Urteil beide Rechtsgüter benennen möchte, dann würde ich das auch so übersetzen. Dass das Ganze natürlich mit dem Sorgerecht der Mutter endet (en consecuencia obtenga...) ist klar.